Lupt pentru corectitudine în fotbalul românesc
Dacă simți că ceea ce se întâmplă este nedrept, iar direcția în care merge fotbalul românesc nu este cea potrivită, ai oportunitatea să te implici, nu doar să fii spectator!
Dacă fotbalul românesc mergea în direcția potrivită, nu aș fi candidat, iar Răzvan Burleanu putea să stea și 10 mandate!
Ilie Drăgan
Statutul trebuie interpretat conform textului de lege, nu negociat în funcție de interesul momentului sau al persoanei.
Accesul, discursul și desfășurarea alegerilor trebuie să rămână corecte și verificabile.
Drumul către TAS păstrează cazul într-un cadru serios, documentat și coerent.
În cei 12 ani de zile (3 mandate), conducerea FRF nu a reușit să realizeze reforma promisă a fotbalului românesc.
Cazuri Similare
Cine își asumă responsabilitatea pentru eșecul sportiv în alte țări sau pentru încălcarea normelor de conduită publică ori juridică? Cum este tratată, în același timp, problema limitării mandatelor la nivel internațional, de către UEFA?
Gabriele Gravina
Președintele Federației Italiene de Fotbal (FIGC)Președintele Federației Italiene de Fotbal (FIGC), Gabriele Gravina, a demisionat după ce echipa națională nu a reușit să se califice la Cupa Mondială pentru a treia oară consecutiv. Ales în funcție la 22 octombrie 2018, Gravina s-a aflat la conducerea federației în doar două dintre cele trei ratări.
Aleksander Čeferin
Președintele UEFA
Cazul UEFA arată că limita de 3 mandate introdusă în 2017 sub conducerea lui Aleksander Čeferin a fost completată în 8 februarie 2024 printr-un amendament expres, care stabilește că mandatul început în 2016 nu se ia în calcul, deși acesta era deja unul parțial (2016–2019), rezultat din plecarea lui Michel Platini.
Concluzia juridică: neretroactivitatea nu se prezumă, ci trebuie prevăzută explicit — inclusiv în situația unui mandat incomplet — în lipsa unei asemenea prevederi, regula se aplică tuturor mandatelor.
Reinhard Grindel
președintele Federației Germane de Fotbal (DFB)În Germania, după eșecul de la CM 2018, conducerea federației a fost puternic slăbită, iar președintele Reinhard Grindel, ales în 2016, a demisionat în 2019, pe fondul unui scandal care a venit într-un context deja tensionat după rezultatele sportive.
Luis Rubiales
Președintele Federației Spaniole de Fotbal (RFEF)În Spania, președintele Luis Rubiales, ales în 2018, a demisionat în 2023 sub o presiune publică uriașă, într-un context în care rezultatele sportive și tensiunile din fotbalul spaniol îi slăbiseră deja poziția.
.jpeg)
Pentru ca răul să triumfe este suficient ca binele să nu facă nimic!
Edmund Burke
Un moment unic, un demers necesar
Contestarea candidaturii lui Răzvan Burleanu pornește din statut, din limita de mandate și din nevoia ca regulile să fie aplicate clar, coerent și egal pentru toți.
Contestarea candidaturii
Demersul privește candidatura pentru un nou mandat și ridică problema eligibilității în raport cu statutul FRF.
Nu este o campanie
Pagina reunește explicațiile publice, contextul documentat și informațiile necesare pentru continuarea procedurilor.
Ce se cere
- aplicarea consecventă a statutului FRF
- claritate procedurală și transparență
- susținere pentru drumul juridic până la TAS
Ce s-a întâmplat, de ce este nedrept și de ce contează pentru toți
Povestea este păstrată în ordinea firească a cazului: înainte de scrutin, în ziua alegerilor și după realegere, când disputa se mută clar în teren juridic.
Sesizări, contestații și apel la TAS/CAS
Înainte de scrutin, Ilie Drăgan a contestat candidatura și a solicitat inclusiv suspendarea alegerilor. Alegerile nu au fost oprite și s-au desfășurat la data stabilită.
Casa Fotbalului și tensiunile din sală
În ziua alegerilor, Ilie Drăgan a susținut public că nu a fost lăsat să își susțină discursul normal în fața sălii, iar presa a relatat incidente legate de acces, poziționare și modul în care i s-a permis să vorbească.
Disputa nu se închide odată cu votul
După realegere, disputa continuă pe teren juridic. Cazul merge la TAS pentru că întrebarea de fond ține de viitorul fotbalului românesc, nu doar de rezultatul unei competiții personale.
De ce am candidat?
Pentru că fotbalul românesc merge într-o direcție greșită, iar această direcție nu poate fi schimbată dacă regulile sunt negociabile.
Acest demers nu este despre un slogan electoral, ci despre o problemă de principiu: fără reguli respectate, nu există reformă reală, credibilitate instituțională sau speranță de schimbare.
Semnele unei direcții greșite
„Felicitări pentru CURAJ!”
Este una dintre reacțiile primite în spațiul public și rezumă felul în care mulți oameni au înțeles acest demers: curaj, demnitate și consecvență într-un moment dificil.
Nu doar o candidatură, ci felul în care sunt tratate regulile
Regulile trebuie să aibă aceeași greutate pentru toți actorii implicați.
Orice scrutin își pierde legitimitatea dacă pașii-cheie sunt percepuți ca fiind controlați inegal.
Fără claritate juridică și instituțională, orice proiect de reformă rămâne doar declarație.
Problemele nu sunt întâmplătoare
Ideea centrală a site-ului rămâne aceeași: degradarea nu vine din accidente izolate, ci dintr-un sistem în care lipsa de onestitate și lipsa de respect pentru reguli produc consecințe pe termen lung.
Sistem construit pe compromisuri
Atunci când compromisurile devin mecanism de funcționare, orice discurs despre reformă rămâne decor și orice regulă devine negociabilă.
Reguli neclare sau aplicate selectiv
Un statut invocat doar atunci când convine nu mai protejează instituția, ci subțiază încrederea celor care așteaptă corectitudine.
„Eliminăm cauza, renunțând la compromisuri, se stabilesc și se respectă rolurile tuturor factorilor angrenați în domeniul sportiv.”
Reperele mandatului, traseul procedural și arhiva publică a cazului
Cronologia aduce împreună punctul de tensiune juridică, etapele contestate și materialele publice care fixează parcursul dosarului.
Punctul de tensiune juridică
Unde apar întrebările și neregulile reclamate
- Înainte de al 3-lea mandat, în 2022, Burleanu își schimbă discursul și trece de la "3 mandate maxim și nu mă mai vedeți aici", la discursul de "trebuie să stăm de vorbă dacă membri afiliați consideră altceva".
- În iunie 2025, Burleanu își anunță candidatura la Fanatik și interpretează verbal Statutul după cum dorește.
- Nu s-au realizat modificări de Statut, iar textul a rămas "maxim 3 mandate" pentru oricine!
- În 9 februarie 2026, Burleanu anunță data alegerilor și ține morțiș să sublinieze că "funcția de președinte al FRF nu mai este atât de râvnită". Cu alte cuvinte, e convins că va candida singur din nou.
- Contactat de GSP în 9 februarie, Drăgan a declarat că va candida și el. https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/alegeri-frf-razvan-burleanu-ilie-dragan-candidaturi-903537.html
- Începe cursa de strângere de semnături/propuneri, însă Drăgan avea deja 4 propuneri. La întâlnirile de la Sibiu, dar și telefonic prin angajații FRF, se strâng semnături pentru Burleanu. El avea nevoie doar de 5 semnături, însă majoritatea membrilor afiliați sunt abordați pentru a-l propune pe președintele în funcție. De menționat că un membru afiliat poate face o singură propunere de candidatură la funcția de președinte al FRF, iar cei care semnau pentru Burleanu nu mai puteau semna pentru un alt candidat.
TRASEUL PROCEDURAL JURIDIC
- Candidații la președinția FRF își depun dosarele de candidatură: Ilie Drăgan pe 2 martie 2026, Burleanu - nu știm.
- Se aprobă candidatura celor 2 candidați, Drăgan și Burleanu - 4 martie.
- Drăgan contestă la Comisia de soluționare a contestațiilor din cadrul FRF validarea candidaturii lui Burleanu - 05.03.2026.
- Comisia de soluționare a contestațiilor respinge contestația - 06.03.2026.
- În 9 martie, Ilie Drăgan contestă decizia comisiei de soluționare a contestațiilor la TAS, iar în 10 martie este înregistrat apelul.
- Apelul la TAS are 2 obiecte: contestarea validării candidaturii lui Burleanu pe fond și suspendarea alegerilor ca măsură provizorie.
- În data de 10.03.2026 depunem pe rolul Tribunalului București ordonanța președințială de suspendare a alegerilor ce au avut loc pe data de 18.03.2026.
- La data de 11.03.2026 tribunalul respinge ordonanța.
- Pe data de 12.03.2026 depunem apel împotriva hotărârii tribunalului de respingere a ordonanței.
- În 11 martie, TAS transmite că alegerile nu se suspendă, iar fondul apelului depus la TAS se va judeca în regim normal, după desfășurarea alegerilor.
- În data de 30.03.2026 Curtea de Apel stabilește termen de judecată al apelului împotriva hotărârii tribunalului privind suspendarea alegerilor, însă, având în vedere că au avut deja loc alegerile, apelul rămâne fără obiect.
- La data de 23.03.2026 depunem cererea de anulare a adunării generale din data de 18.03.2026 și ordonanța președințială de suspendare a procesului-verbal prin care a fost validat scrutinul de vot privind alegerea președintelui FRF.
- La data de 31.03.2026 depunem acțiune în constatare privind incompatibilitatea președintelui comisiei de verificare a dosarelor candidaturilor, domnul Paul Ciucur, și acțiune în constatare a caracterului discriminatoriu al desfășurării adunării generale, având în vedere interzicerea mea de a-mi susține discursul și de a-mi prezenta proiectele.
- Tot la data de 31.03.2026 TAS stabilește costurile pentru desfășurarea procesului, stabilind suma de 23.000 CHF.
- La data de 07.04.2026 TAS transmite motivarea hotărârii prin care respinge măsura provizorie de suspendare a alegerilor.
- La data de 21.04.2026 Tribunalul București stabilește termenul de judecată privind ordonanța președințială de suspendare a procesului-verbal prin care a fost validat scrutinul de vot privind alegerea președintelui FRF.
Media, declarații și reacții publice
Declarațiile publice, materialele video, relatările din presă și reacțiile relevante documentează evoluția cazului și contextul în care acest demers continuă.
Materiale Video
Intervenții publice, declarații filmate și secvențe relevante care surprind momentele esențiale ale cazului.
Declarația lui Burleanu înainte de a fi ales pentru a 3-a oară, în 2022
El spunea CLAR că era la cel de-al 3-lea mandat, conform Statutului. Iar dacă membrii afiliați ar fi considerat ALTCEVA, "ar fi trebuit să stea de vorbă". Procedural, asta înseamnă să modifice Statutul într-o Adunare Generală pentru a candida a 4-a oară.
Declarații și poziționare Drăgan
Materiale care fixează public poziția lui Ilie Drăgan, argumentul invocat și mesajele sale-cheie din tot parcursul cazului.
Declarații, presă și reacții publice
Poziții oficiale, relatări din presă și reacții publice care conturează contextul disputei și ecoul său public.
Anunțul oficial al candidaturilor lui Burleanu și Drăgan
În acel moment, Burleanu nu știa ce urma să fie și declara: „nu am informații despre un posibil contracandidat, dar ce pot întări este că funcția de președinte nu mai este la fel de râvnită.
Gazeta Sporturilor – Prezentarea ideilor lui Drăgan cu 3 zile înainte de alegeri
E nevoie de o schimbare imediată, de oameni de calitate. Iar eu am alături asemenea oameni care, uman, moral sau profesional sunt peste domnii Bodescu sau Vișan. Ce, domnul Burleanu ce echipă avea când a ajuns președinte FRF?! Doar pe cei doi.
Golazo - Articol care îl acuză pe Radu Vișan cu 2 zile înainte de alegeri
Ne-a amenințat - Radu Vișan, secretarul general al FRF, acuzat că pune presiune pe cluburile care nu-l susțin pe Răzvan Burleanu la alegerile din 18 martie!
Primasport / Declarație a antrenorului Leo Grozavu
Atâta lipsă de curaj, de implicare, de atitudine.. .... Salvarea naţionalei mari doar aşa poate veni, în următorii ani, dacă nu resetăm întreg sistemul din fotbalul românesc. De la zero tot!
Jurnal Antena Sport | Burleanu are „Drăgan” de scaun
Ei s-au bazat pe chestia asta, că nu am posibilități financiare să merg la TAS..... Vă spun eu ce au ciuruit, au ciuruit fotbalul românesc!
Gazeta Sporturilor - Prezentarea momentului de
Operațiunea de cenzurarea a lui Ilie Drăgan a fost declanșată de Adrian Petre, președintele AJF Buzău și vicepreședintele Consiliului Județean Buzău din partea PSD. Potrivit lui Florin Prunea, acesta ar fi spus procesul votului să înceapă înainte ca Ilie Drăgan să zică ceva.
Golazo / Interviu cu cel care a propus ca Drăgan să nu mai vorbească
Terminam ședința pe la 21:00 și când mai ajungeam pe la casele noastre? La noi se gândește cineva? .. Propunerea respectivă l-a afectat și pe Burleanu, că și el mai trebuia să își țină încă un discurs
Știrile ProTv / Prezentarea momentelor importante de la Alegeri
E un circ, dar circul nu l-am făcut eu, l-au făcut ei. Ai 3 mandate, nu ai de ce să mai candidezi. Lucrurile sunt foarte simple!" "Am o fetiță care împlinește 6 ani și a întrebat-o pe soția mea: Mami, cine e măscăriciul ăsta!?
Arhivă foto
Imagini din ziua alegerilor, apariții publice și momente relevante legate de acest demers.
De ce merge mai departe cazul
Litigiul privind eligibilitatea pentru un nou mandat nu este închis, iar miza rămâne una de principiu: regulile trebuie clarificate și aplicate în mod egal.
Ce se cere
Analiza eligibilității, verificarea respectării statutului și evaluarea modului în care procedura a fost derulată.
De ce contează
Nu este doar despre un mandat contestat, ci despre standardul după care fotbalul românesc decide ce înseamnă corectitudine.
Ce urmează
Documente, reprezentare juridică, comunicare publică și resurse pentru ca dosarul să fie dus până la capăt, în mod profesionist.
33.085 EUR
TAS-ul a stabilit pentru început o taxa de 25.000 euro (23.000 franci), iar la acestă sumă se vor adăuga si alte cheltuieli pe care încă nu le cunoaștem. Astfel, am stabilit un obiectiv cu 8085 de euro mai mare. Taxa de timbru de 1085 de euro fiind deja achitată dintr-o donație.
Structura costurilor
- Taxa de timbru1.085 EUR
- Taxe procedurale si administrative TAS - Ilie Drăgan12.500 EUR
- Taxe procedurale si administrative TAS - FRF (Federația are și opțiunea să nu își plătească partea) 12.500 EUR
- Avocați, consultanță si redactarenestabilit
- Traduceri, legalizări, documentațienestabilit
- Deplasări, arhivare media și comunicarenestabilit
În situația în care se vor strânge mai mulți bani decât este necesar, restul vor fi donați la Centrul de Plasament Pinochio din Sectorul 3
Susține cauza prin metoda care ți se potrivește
Fiecare contribuție ajută la continuarea demersului juridic și la păstrarea cazului într-o zonă de claritate, transparență și presiune publică legitimă.
Beneficiar:
Ștefan Drăgan
IBAN:
RO57 REVO 0000 1140 3007 3387
Transfer rapid și direct.
Beneficiar:
Ștefan Drăgan
IBAN:
RO18 BTRL 0470 1201 S196 22XX
Transfer bancar direct.
Utilizarea fondurilor va fi comunicată periodic, prin informări privind stadiul demersurilor și cheltuielile aferente.
Există și o posibilitate de implicare fără costuri, accesibilă oricărui club sau asociații sportive de fotbal din țară, afiliate la FRF sau AJF, prin exprimarea unui punct de vedere. Pentru detalii, trimiteți un e-mail.
Presa, susținători și întrebări despre caz
Dacă dorești informații suplimentare, materiale pentru presă, coordonare pentru interviuri sau detalii despre susținerea demersului, folosește unul dintre canalele de mai jos sau trimite direct formularul.
Canal principal pentru corespondență
Solicitări media și apariții publice
Pentru declarații, interviuri, drept la replică, imagini sau context procedural, solicitările pot fi centralizate prin email, cu răspuns în ordinea urgenței redacționale.
Întrebări despre donații și actualizări
Dacă ai nevoie de clarificări despre metodele de sprijin, stadiul demersului sau publicarea unor noi materiale, poți trimite un mesaj prin canalul principal de contact.