Lupt pentru corectitudine în fotbalul românesc
Dacă simți că ceea ce se întâmplă este nedrept, iar direcția în care merge fotbalul românesc nu este cea potrivită, ai oportunitatea să te implici, nu doar să fii spectator!
Sunt de 18 ani în sistem și lucrurile evoluează foarte greu. Din cauza lipsei de infrastructură și a finanțării, suntem forțați să facem compromisuri care ne îndepărtează de misiunea noastră: nu facem nici educație, nici performanță!
Implicarea mea a început la sfârșitul lui 2013. De atunci, am auzit de nenumărate ori că mă “lupt cu morile de vânt” sau că “am nevoie de susținere”. Acum, a sosit momentul adevărului!
Ilie Drăgan
Curajul nu înseamnă absența fricii, ci puterea de a merge mai departe în ciuda ei.
Statutul trebuie interpretat conform textului de lege, nu negociat în funcție de interesul contextual sau personal.
Analiza dosarelor, accesul și locul în sală, exercitarea dreptului la discurs și modalitatea de desfășurare a votului nu pot fi controlate sau limitate preferențial, întrucât constituie garanții fundamentale ale unui proces democratic, echitabil și transparent.
Demersul juridic are rolul de a confirma că încrederea în instanțe nu este iluzorie, ci întemeiată pe respectarea efectivă a regulilor și procedurilor.
În cei 12 ani de zile (3 mandate), conducerea FRF nu a reușit să realizeze reforma promisă a fotbalului românesc.
Cazuri Similare
Cine își asumă responsabilitatea pentru eșecul sportiv în alte țări sau pentru încălcarea normelor de conduită publică ori juridică? Cum este tratată, în același timp, problema limitării mandatelor la nivel internațional de către UEFA?
Gabriele Gravina
Președintele Federației Italiene de Fotbal (FIGC)Președintele Federației Italiene de Fotbal (FIGC), Gabriele Gravina, a demisionat după ce echipa națională nu a reușit să se califice la Cupa Mondială pentru a treia oară consecutiv. Ales în funcție la 22 octombrie 2018, Gravina s-a aflat la conducerea federației în doar două dintre cele trei ratări.
Aleksander Čeferin
Președintele UEFA
Cazul UEFA arată că limita de 3 mandate introdusă în 2017 sub conducerea lui Aleksander Čeferin a fost completată în 8 februarie 2024 printr-un amendament expres, care stabilește că mandatul început în 2016 nu se ia în calcul, deși acesta era deja unul parțial (2016–2019), rezultat din plecarea lui Michel Platini.
Concluzia juridică: neretroactivitatea nu se prezumă, ci trebuie prevăzută explicit — inclusiv în situația unui mandat incomplet — în lipsa unei asemenea prevederi, regula se aplică tuturor mandatelor.
Reinhard Grindel
președintele Federației Germane de Fotbal (DFB)În Germania, după eșecul de la CM 2018, conducerea federației a fost puternic slăbită, iar președintele Reinhard Grindel, ales în 2016, a demisionat în 2019, pe fondul unui scandal care a venit într-un context deja tensionat după rezultatele sportive.
Luis Rubiales
Președintele Federației Spaniole de Fotbal (RFEF)În Spania, președintele Luis Rubiales, ales în 2018, a demisionat în 2023 sub o presiune publică uriașă, într-un context în care rezultatele sportive și tensiunile din fotbalul spaniol îi slăbiseră deja poziția.
Pentru ca răul să triumfe este suficient ca binele să nu facă nimic!
Edmund Burke
Un moment unic, un demers necesar
Într-o Românie în care aproape ne-am pierdut speranța că lucrurile mai pot reveni pe un făgaș al Binelui, al Unității și al Meritocrației, din când în când apare oportunitatea de a lupta pentru ceea ce este drept.
În cazul celei de-a patra candidaturi a lui Răzvan Burleanu, lucrurile sunt categorice - nu doar din punct de vedere moral, ci și regulamentar și juridic.
Înainte de a obține primul mandat, acesta afirma că va stabili ca președintele Federației Române de Fotbal să nu poată ocupa mai mult de două mandate. La doar trei luni după ce a fost ales, a modificat Statutul și a introdus limita de trei mandate. În 2022, a declarat că începe al treilea mandat, în conformitate cu Statutul. Iar în 2026, înainte de a candida pentru a patra oară, susținând că „funcția de președinte al FRF nu mai este atât de râvnită”, era convins că nu va avea contracandidat, pentru a-și putea justifica astfel „sacrificiul” unei candidaturi nestatutare și imorale.
Această succesiune de declarații și acțiuni nu ridică doar semne de întrebare, ci conturează un tipar: adaptarea regulilor în funcție de interesul personal și nu în spiritul lor.
Momentul care a arătat însă cel mai clar această realitate a fost cel din Adunarea Generală, atunci când a susținut ca unicul contracandidat să nu își poată susține discursul și, ulterior, l-a numit „măscărici”. Nu a fost vorba doar despre un derapaj de limbaj!
A fost expresia unui mod de exercitare a puterii care contravine principiilor fundamentale ale democrației: dreptul la exprimare, egalitatea de tratament și respectul față de competiția corectă.
Într-o procedură electorală reală, dreptul de a-ți prezenta candidatura și de a te adresa electoratului nu este un privilegiu acordat discreționar, ci o garanție esențială a unui proces corect. Limitarea sau suprimarea acestui drept afectează însăși legitimitatea alegerilor.
Nu mai vorbim, așadar, doar despre o problemă de oportunitate sau de imagine, ci despre una de principiu: respectarea regulilor, a statutului și a valorilor care ar trebui să guverneze orice organizație democratică.
Pentru că, în final, nefiind vorba doar despre o persoană sau despre o funcție, ci despre direcția în care vrem să meargă fotbalul românesc și despre standardele pe care alegem să le acceptăm, acest DEMERS devine unul NECESAR - o OPORTUNITATE UNICĂ, prin care NOI putem produce SCHIMBAREA!
Ce s-a întâmplat, de ce este nedrept și de ce contează pentru toți
Povestea este păstrată în ordinea firească a cazului: înainte de scrutin, în ziua alegerilor și după realegere, când disputa se mută clar în teren juridic.
Burleanu, înainte de alegerile de anul acesta
El a vrut să sublinieze că „funcția de președinte al FRF nu mai este atât de râvnită precum era în trecut" și că nu se așteaptă să aibă contracandidat.
Momentul în care Burleanu aplaudă cenzurarea lui Drăgan la Alegeri
Limbajul verbal și non-verbal al lui Burleanu arată susținerea intervenției: privire anticipativă către Petre, aprobare în timpul discursului și aplauze la final.
Acordarea cuvântului Secretarului General nu se supune votului AG; propunerea, da.
Momentul când Burleanu îl face măscărici pe Ilie Drăgan
După rezultatul votului, Răzvan Burleanu transmite Adunării Generale mesajul primit de la soția lui: „Știți, am o fetiță care în curând împlinește 6 ani și care a întrebat-o pe soția mea: „Mami, cine e măscăriciul ăsta!?
Interviu înainte de Alegeri - AntenaSport
Credeți că sportul este doar despre a câștiga și a pierde? Cred că omiteți esența sportului, anume aceea de a cultiva valori și principii. Este vorba despre curaj, sinceritate, unitate, muncă, nu despre a câștiga sau a pierde. Cei care cred în supunere și dictatură îl vor alege pe Burleanu.
Cum vrem noi să creștem copii și tineri cu frică!?
Acuzația a fost adresată conducerii FRF, nu Adunării Generale. De la strângerea de semnături, la cina dinainte de Adunarea Generală și până la „organizarea" votului și a discursului, tot procesul electoral s-a desfășurat sub controlul conducerii FRF.
Justificarea mea pentru ieșirea din sală
Dacă noi nu semnalăm când lucrurile o iau pe arătură, înseamnă că lucrurile sunt normale. Dar, așa ceva nu este normal! Ceea ce se întâmplă acum nu este normal!
De ce am candidat?
Între iulie 2014 și februarie 2016 am activat în cadrul Federației Române de Fotbal, perioadă în care am înțeles că sunt doar o rotiță într-un mecanism defect/stricat. Nu m-am regăsit acolo și am ales să plec.
Acest demers nu este despre un slogan electoral, ci despre o problemă de principiu: fără reguli respectate, nu există reformă reală, credibilitate instituțională sau speranță de schimbare.
Astăzi, din cauza lipsei de infrastructură și a finanțării insuficiente, suntem forțați să facem compromisuri care ne îndepărtează de misiunea noastră. Iar când faci compromisuri, pierzi esența: nu mai faci nici educație, nici performanță.
Semnele unei direcții greșite
„Felicitări pentru CURAJ!”
Este una dintre reacțiile primite în spațiul public și rezumă felul în care mulți oameni au înțeles acest demers: curaj, demnitate și consecvență într-un moment dificil.
Cum se face că actualul președinte al FRF nu se poate schimba prin vot?
- Federația Română de Fotbal are 233 de cluburi afiliate și 42 de Asociații Județene.
- Conducerea FRF este în legătură directă și constantă cu votanții, cu cluburile și AJF-urile. Cu excepția Ligii 1, FRF stabilește tot ceea ce ține de participarea în competiție: criterii, calendar competițional, respectarea regulamentelor, legitimări, transferuri etc. FRF se ocupă și de licențierea cluburilor de Liga 1. Atunci când FRF este îngăduitoare cu participantele în competiție, acestea se consideră datoare Federației.
- FRF, prin Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA), se ocupă și de delegarea arbitrilor la toate jocurile din Liga 1, Liga 2, Liga 3, Copii și Juniori, Futsal și Fotbal Feminin.
- Cu excepția Ligii 1 (organizată de LPF), toate celelalte competiții și baraje de promovare/menținere sunt organizate de Federația Română de Fotbal.
- Majoritatea președinților de AJF-uri sunt observatori de joc sau de arbitri. Observatorii de joc și de arbitri sunt delegați de către FRF, prin Departamentul Competiții și prin CCA.
- Foarte mulți reprezentanți de cluburi sunt implicați în activitatea FRF, fiind numiți referenți zonali, antrenori la loturi naționale sau membri în comisiile federale.
- AJF-urile primesc anual o sumă de bani din partea FRF, iar ocazional și cluburile primesc bani.
- Materiale (mingi, porți) și alte atenții (tricouri, agende, genți etc) primesc periodic toți membrii afiliați.
- Anual, conducerea Federației îi invită pe toți membrii afiliați la Sibiu sau la Cheile Grădiștei unde au parte de o noapte de cazare, masă, socializare și atențiile cuvenite.
- Membrii Comitetului Executiv, cei ce reprezintă cluburile și AJF-urile, primesc o sumă de bani pentru fiecare ședință de Comitet Executiv, care se desfășoară de regulă lunar. Aceștia primesc și prime cel puțin de calificare, cum a fost în 2016 și 2024, câte 15.000 - 20.000 de euro.
- Lipsa de curaj este un alt motiv pentru care oamenii evită să voteze schimbarea. În primul rând, formatul exprimării votului, un pupitru deschis, nu le asigură acestora secretul votului, iar astfel există teama că actuala conducere va ști cu cine a votat fiecare. Curajul nu înseamnă absența fricii, ci puterea de a merge mai departe în ciuda ei.
- Totodată, unii au teamă de schimbare. „Rău cu rău, dar mai rău fără rău” este un proverb actual care ghidează mentalitatea unora. Acesta pleacă și de la faptul că mulți dintre ei și-au creat o relație apropiată cu actuala conducere, indiferent cum este ea.
- Neinformarea. O parte dintre cei care votează nu cunosc conținutul Statutului și, prin urmare, nu își cunosc puterea pe care o au.
- Dezbinarea. Aceștia nu sunt sprijiniți în mod real să colaboreze și să comunice constructiv. Regulamentele existente sunt de așa natură încât apar multe litigii între cluburi.
- Invidia. O parte caută motive pentru care să nu voteze altceva, nu pentru a vota altceva.
Problemele nu sunt întâmplătoare
Degradarea nu vine din accidente izolate, ci dintr-un sistem în care lipsa de onestitate și lipsa de respect pentru reguli produc consecințe pe termen lung.
Sistem construit pe compromisuri
Atunci când compromisurile devin mecanism de funcționare, orice discurs despre reformă rămâne decor și orice regulă devine negociabilă.
Reguli neclare sau aplicate selectiv
Un statut invocat doar atunci când convine nu mai protejează instituția, ci subțiază încrederea celor care așteaptă corectitudine.
„Eliminăm cauza, renunțând la compromisuri, se stabilesc și se respectă rolurile tuturor factorilor angrenați în domeniul sportiv.”
Reperele mandatului, traseul procedural și arhiva publică a cazului
Cronologia aduce împreună punctul de tensiune juridică, etapele contestate și materialele publice care fixează parcursul dosarului.
Punctul de tensiune juridică
Unde apar întrebările și neregulile reclamate
- Înainte de al 3-lea mandat, în 2022, Burleanu își schimbă discursul și trece de la „3 mandate maxim și nu mă mai vedeți aici” la discursul de „trebuie să stăm de vorbă dacă membrii afiliați consideră altceva”.
- În iunie 2025, Burleanu își anunță candidatura la Fanatik și interpretează verbal Statutul după cum dorește.
- Nu s-au realizat modificări de Statut, iar textul a rămas „maxim 3 mandate” pentru oricine!
- În 9 februarie 2026, Burleanu anunță data alegerilor și ține morțiș să sublinieze că „funcția de președinte al FRF nu mai este atât de râvnită”. Cu alte cuvinte, e convins că va candida singur din nou.
- Contactat de GSP în 9 februarie, am declarat că voi candida și eu. GSP Răzvan Burleanu și-a anunțat o nouă candidatură la șefia FRF » GSP a aflat cine vrea să i se opună
- Începe cursa de strângere de semnături, aveam deja 4 propuneri. La întâlnirile de la Sibiu, dar și telefonic prin angajații FRF, se strâng semnături pentru Burleanu. Era avea nevoie doar de 5 semnături în cazul meu, însă majoritatea membrilor afiliați sunt abordați pentru a-l propune pe președintele în funcție. De menționat că un membru afiliat poate face o singură propunere de candidatură la funcția de președinte al FRF, iar cei care semnau pentru Burleanu nu mai puteau semna pentru un alt candidat.
TRASEUL PROCEDURAL JURIDIC
- Candidații la președinția FRF își depun dosarele de candidatură. Ilie Drăgan pe 2 martie 2026, Burleanu - nu știm.
- Se aprobă candidatura celor 2 candidați, Drăgan și Burleanu - 4 martie.
- Contest la Comisia de Soluționare a Contestațiilor din cadrul FRF validarea candidaturii lui Burleanu - 05.03.2026
- Comisia de Solutionare a Contestațiilor respinge contestația 06.03.2026
- În 9 martie, contest decizia Comisiei de Solutionare a Contestațiilor la TAS, iar în 10 martie este înregistrat apelul.
- Apelul la TAS are 2 obiecte: contestarea validării candidaturii lui Burleanu (pe fond) și suspendarea alegerilor (măsura provizorie).
- În data de 10.03.2026 depunem pe rolul Tribunalului București Ordonanță președințială de suspendare a alegerilor ce au avut loc pe data de 18.03.2026.
- La data de 11.03.2026 Tribunalul respinge Ordonanța.
- Pe data de 12.03.2026 depunem apel împotriva hotărârii Tribunalului de respingere a Ordonanței
- În 17 martie, TAS transmite că alegerile nu se suspendă, iar fondul apelului depus la TAS se va judeca în regim normal, după desfășurarea alegerilor.
- În data de 30.03.2026, Curtea de apel stabilește termen de judecată al apelului împotriva hotărârii Tribunalului prin suspendarea alegerilor, însă având în vedere că au avut deja loc alegerile, apelul rămâne fără obiect.
- La data de 23.03.2026 depunem cererea de anulare a Adunării Generale din data de 18.03.2026 și ordonanță președințială de suspendare a procesului verbal prin care a fost validat scrutinul de vot privind alegerea președintelui FRF.
- La data de 31.03.2026 depunem acțiune în constatare privind incompatibilitatea președintelui comisiei de verificare a dosarelor candidaților, domnul Paul Ciucur, și acțiune în constatare a caracterului discriminatoriu al desfășurării Adunării Generale având în vedere interzicerea mea de a îmi susține discursul și de a îmi prezenta proiectele.
- Tot la data de 31.03.2026 TAS stabilește costurile pentru desfășurarea procesului la suma de 23.000 CHF.
- Pe 07.04.2026 TAS transmite motivarea hotărârii prin care respinge măsura provizorie de suspendare a alegerilor.
- Tribunalul București stabilește în 21.04.2026 termenul de judecată privind Ordonanța președințială de suspendare a procesului verbal prin care a fost validat scrutinul de vot al alegerii președintelui FRF.
Media, declarații și reacții publice
Declarațiile publice, materialele video, relatările din presă și reacțiile relevante documentează evoluția cazului și contextul în care acest demers continuă.
Materiale Video
Intervenții publice, declarații filmate și secvențe relevante care surprind momentele esențiale ale cazului.
Declarația lui Burleanu înainte de a fi ales pentru a 3-a oară, în 2022
El spunea CLAR că era la cel de-al 3-lea mandat, conform Statutului. Iar dacă membrii afiliați ar fi considerat ALTCEVA, „ar fi trebuit să stea de vorbă". Procedural, asta înseamnă să modifice Statutul într-o Adunare Generală pentru a candida a 4-a oară.
Intervenția mea pe procedura de vot - varianta Golazo
Din această filmare se vede foarte bine cum am intervenit pe procedura de vot. Cei de la Golazo m-au filmat chiar dinainte de a interveni și au ținut camera în permanență pe mine.
Declarații, presă și reacții publice
Poziții oficiale, relatări din presă și reacții publice care conturează contextul disputei și ecoul său public.
Anunțul oficial al candidaturilor lui Burleanu și Drăgan
În acel moment, Burleanu nu știa ce urma să fie și declara: „nu am informații despre un posibil contracandidat, dar ce pot întări este că funcția de președinte nu mai este la fel de râvnită
Gazeta Sporturilor – Prezentarea ideilor lui Drăgan cu 3 zile înainte de alegeri
E nevoie de o schimbare imediată, de oameni de calitate. Iar eu am alături asemenea oameni care, uman, moral sau profesional sunt peste domnii Bodescu sau Vișan. Ce, domnul Burleanu ce echipă avea când a ajuns președinte FRF?! Doar pe cei doi.
Golazo - Articol care îl acuză pe Radu Vișan cu 2 zile înainte de alegeri
Ne-a amenințat - Radu Vișan, secretarul general al FRF, acuzat că pune presiune pe cluburile care nu-l susțin pe Răzvan Burleanu la alegerile din 18 martie!
Primasport - Declarație a antrenorului Leo Grozavu
Atâta lipsă de curaj, de implicare, de atitudine.. .... Salvarea naţionalei mari doar aşa poate veni, în următorii ani, dacă nu resetăm întreg sistemul din fotbalul românesc. De la zero tot!
Jurnal Antena Sport - Burleanu are „Drăgan” de scaun
Ei s-au bazat pe chestia asta, că nu am posibilități financiare să merg la TAS..... Vă spun eu ce au ciuruit, au ciuruit fotbalul românesc!
Gazeta Sporturilor - Cenzură și dictatură la alegeri
Operațiunea de cenzurarea a lui Ilie DrăgaOperațiunea de cenzurarea a lui Ilie Drăgan a fost declanșată de Adrian Petre, președintele AJF Buzău și vicepreședintele Consiliului Județean Buzău din partea PSD. Potrivit lui Florin Prunea, acesta ar fi spus ca procesul votului să înceapă înainte ca Ilie Drăgan să zică ceva.
Golazo - Interviu cu cel care a propus ca Drăgan să nu mai vorbească
Terminăm ședința pe la 21:00 și când mai ajungeam pe la casele noastre? La noi se gândește cineva? .. Propunerea respectivă l-a afectat și pe Burleanu, că și el mai trebuia să își țină încă un discurs
ProTv - Prezentarea momentelor importante de la Alegeri
E un circ, dar circul nu l-am făcut eu, l-au făcut ei. Ai 3 mandate, nu ai de ce să mai candidezi. Lucrurile sunt foarte simple!" „Am o fetiță care împlinește 6 ani și a întrebat-o pe soția mea: Mami, cine e măscăriciul ăsta!?
DigiFM - Radu Paraschivescu
Răzvan Burleanu nu va pleca. Dacă ar fi avut onoare, ar fi făcut-o deja
Ai ajuns la finalul arhivei.
Arhivă foto
Imagini din ziua alegerilor, apariții publice și momente relevante legate de acest demers.
26.085 EUR
Obiectivul minim include partea mea de costuri, în valoare de 13.585 EUR, deja rezolvată, și partea de costuri TAS pentru FRF, în valoare de 12.500 EUR. Pentru partea FRF sunt strânși până acum 1.900 lei.
Termen limită: 10 mai 2026
Structura costurilor
- Taxa de timbru1.085 EUR
- Taxe procedurale si administrative TAS - Ilie Drăgan12.500 EUR
- Taxe procedurale si administrative TAS - FRF (Federația are și opțiunea să nu își plătească partea) 12.500 EUR
- Avocați, consultanță si redactarenestabilit
- Traduceri, legalizări, documentațienestabilit
- Deplasări, arhivare media și comunicarenestabilit
Orice sumă colectată în plus va fi direcționată integral către o cauză umanitară.
Susține cauza prin metoda care ți se potrivește
Fiecare contribuție ajută la continuarea demersului juridic și la păstrarea cazului într-o zonă de claritate, transparență și presiune publică legitimă.
Beneficiar:
Ilie Ștefan Drăgan
IBAN:
RO57 REVO 0000 1140 3007 3387
Transfer rapid și direct.
Beneficiar:
Ilie Ștefan Drăgan
IBAN:
RO18 BTRL 0470 1201 S196 22XX
Transfer bancar direct.
Utilizarea fondurilor va fi comunicată periodic, prin informări privind stadiul demersurilor și cheltuielile aferente.
Există și o posibilitate de implicare fără costuri, accesibilă oricărui club sau asociații sportive de fotbal din țară, afiliate la FRF sau AJF, prin exprimarea unui punct de vedere. Pentru detalii, trimiteți un e-mail.
Presa, susținători și întrebări despre caz
Dacă dorești informații suplimentare, materiale pentru presă, coordonare pentru interviuri sau detalii despre susținerea demersului, folosește unul dintre canalele de mai jos sau trimite direct formularul.
Canal principal pentru corespondență
Solicitări media și apariții publice
Pentru declarații, interviuri, drept la replică, imagini sau context procedural, solicitările pot fi centralizate prin email, cu răspuns în ordinea urgenței redacționale.
Întrebări despre donații și actualizări
Dacă ai nevoie de clarificări despre metodele de sprijin, stadiul demersului sau publicarea unor noi materiale, poți trimite un mesaj prin canalul principal de contact.